指定遺囑執行人
臺灣雲林地方法院(民事),司繼字,112年度,1133號
ULDV,112,司繼,1133,20230831,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度司繼字第1133號
聲 請 人 吳烏葉



關 係 人 蘇烏梅
關 係 人 蘇烏慧
關 係 人 蘇伍端
關 係 人 蘇味珍
關 係 人 蘇明宙
關 係 人 蘇翠瓊
受 指定人 吳烏葉


上列聲請人聲請指定被繼承人吳美之遺囑執行人事件，本院裁定
如下：
主 文
指定庚○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人辛○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國112年1月30日死亡）之遺囑執行人。聲請程序費用新臺幣1000元由被繼承人辛○之遺產負擔。 理 由
一、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬 會議選定之，不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請 法院指定之，民法第1211條定有明文。又親屬會議，以會員 五人組織之；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順 序定之：（一）直系血親尊親屬。（二）三親等內旁系血親 尊親屬。（三）四親等內之同輩血親；依法應經親屬會議處 理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關 係人聲請法院處理之：（一）無前條規定之親屬或親屬不足 法定人數。（二）親屬會議不能或難以召開。（三）親屬會 議經召開而不為或不能決議。同法第1130、1131及1132條分 別著有規定。再按遺囑之執行，均在遺囑人死亡之後，該人 不能躬自執行，故須由他人執行之。以繼承人充當執行人， 雖似極為適當，然遺囑之內容，與繼承人之利害不能一致， 且繼承人未必皆為適當執行人 (如無行為能力或缺乏事務經 驗) ，故民法不以繼承人為法定執行人，而另設遺囑執行人 ，由繼承人以外之人，充任遺囑執行人。惟現行民法繼承編 對於遺囑執行人之資格，除未成年人及禁治產人外，並無任



何限制 (民法第一千二百十條參照) 。未成年人雖已結 婚 ，亦不得為遺囑執行人 (司法院二十六年院字第一六二八號 解釋參照) 。準此，繼承人及受遺贈人亦得為遺囑執行人， 固不待言 (戴炎輝、戴東雄合著「中國繼承法」七十三年三 月修訂版第一版，第二七八頁至第二八○頁參照) 。此外另 有羅鼎、李宜琛等 (羅鼎著「民法繼承論」第二二九頁；李 宜琛著「現行繼承法論」第一一四頁參照) 學者亦持肯定見 解。
二、本件聲請意旨略以：聲請人庚○○之母即被繼承人辛○於民國1 12年1月30日死亡，聲請人庚○○及關係人丁○○、戊○○、甲○○ 、丙○○、乙○○、己○○為其法定繼承人。被繼承人辛○生前立 有公證遺囑1紙，因遺囑內並未指定遺囑執行人，亦未委託 他人指定之，經召開親屬會議，親屬會議成員無人到場，致 無法召開親屬會議選定遺囑執行人，為此聲請本院依民法第 1211之規定，指定繼承人即聲請人庚○○為被繼承人之遺囑執 行人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出公證遺囑、除戶謄本 、戶籍謄本、繼承系統表、親屬系統表、存證信函等件影本 為證，堪信為真正。衡以本件被繼承人之親屬會議成員經通 知未到場參與親屬會議，親屬會議顯難已召開，又被繼承人 之上開遺囑未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，而聲請 人既為繼承人之一，以利害關係人身分向本院聲請為被繼承 人指定遺囑執行人，核與首揭規定，尚無不合。聲請人指定 本人為遺囑執行人，經審酌提出之民國101年7月18日在公證 人姜乃文前口述遺囑意旨，遺囑意旨僅係一、雲林縣○○鄉○○ 段000地號土地二、雲林縣○○鄉○○段000地號土地三、雲林縣 ○○鄉○○段000地號土地及其上建物門牌號碼雲林縣○○鄉○○村0 鄰○○路0○0號(稅籍編號00000000000號)之房屋四、雲林縣○○ 鄉○○段00地號土地承租權(向財政部國有財產局臺灣中區辦 事處雲林分處承租)五、雲林縣○○鄉○○段000地號土地承租權 (向財政部國有財產局臺灣中區辦事處雲林分處承租)由全體 繼承人部分取得或全部取得，遺囑分割之方法尚屬具體明確 ，且無第三人受有遺贈，遺囑執行人應可公正、適法之依據 被繼承人遺囑處理遺產，且無不得擔任遺囑執行人之消極資 格，準此，本院認由庚○○擔任為被繼承人辛○之遺囑執行人 ，應屬妥適，乃裁定如主文第1 項所示。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日 家事法庭 司法事務官　吳鴻銘




以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日 書記官　林雅菁