臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度聲字第659號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 林錦達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第477號），本院裁定如下：
主 文
林錦達所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日， 刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款分別定有明文 。
三、受刑人犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑 ，均為得易科罰金之罪，並已分別確定在案，有各該判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。本件檢察官聲請 就附表所示各罪定其應執行之刑，符合前揭規定，並無不合 ，應予准許。
四、受刑人所犯如附表所示各罪犯行之犯罪態樣、犯罪時間間隔 、責任非難程度、各罪依其犯罪情節所量定之刑、合併刑罰 所生痛苦之加乘效果；暨考量受刑人於本院函詢時表示對檢 察官聲請定應執行刑之意見等情，定其應執行之刑如主文所 示，併諭知易科罰金之折算標準。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日 刑事第三庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 8 月 11 日 書記官 陳信全