臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度聲字第648號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 張劭華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第460號），本院裁定如下：
主 文
張劭華所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨如附件所載（另就附件附表編號1之最後事實審案 號、確定判決案號均更正為「111年度苗簡字第775號、111 年度苗簡字第860號」；判決日期更正為「111年9月6日」； 判決確定日期更正為「111年10月18日」）。二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定 有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪， 而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、 2千元或3千元折算一日，易科罰金。第1項之規定，於數罪 併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾 6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明定 。
三、經查，受刑人張劭華因犯如附件附表所示各罪，先後經法院 判處如附件附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。茲聲請人 以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附件附表所示各 罪所處之刑定其應執行之刑，本院審酌受刑人所犯如附件附 表所示各罪既皆係受刑人於如附件附表編號1所示案件判決 確定前所違犯者，揆諸前揭說明，自應併合處罰之，是聲請 人本件聲請核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附件 附表編號1至2所示各罪分別為妨害秩序罪、傷害罪，並考量 刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而 遞增之情形及行為人復歸社會之可能性，又本院於裁定前， 業以書面通知而予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人迄今未 表示意見，有本院送達證書1紙存卷可參，對受刑人所犯各
罪為整體之非難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥宏
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日