臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第59號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李贊強
蕭綱強
張偉政
彭明雄
上列被告因賭博案件（112年度偵字第4404號），經檢察官聲請
單獨宣告沒收（112年度聲沒字第106號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表各編號所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：苗栗縣警察局頭份分局警員於民國112年4月 18日10時45分許，查獲被告李贊強、蕭綱強、張偉政及彭明 雄，在苗栗縣頭份市下公園此一公共場所，以扣案之碗公1 個、骰子6顆作為賭具而賭博財物，涉犯刑法第266條第1項 之賭博罪嫌，並當場查獲被告李贊強、張偉政及彭明雄所有 之賭資2,400元、200元、2,200元，嗣經臺灣苗栗地方檢察 署檢察官以112年度偵字第4404號為職權不起訴處分確定， 爰依刑法第266條第4項之規定聲請宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又按當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌 碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第26 6條第4項亦有明文。
三、經查，被告李贊強、蕭綱強、張偉政及彭明雄均因犯刑法第 266條第1項之賭博罪，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以112 年度偵字第4404號為職權不起訴處分確定等情，有上開不起 訴處分書及各該被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份 在卷可參。又扣案之碗公1個、骰子6顆，為被告蕭綱強所有 ，並為供各該被告犯前開賭博罪所用之賭具，另被告李贊強 、張偉政及彭明雄所有而置於賭檯之財物，分別為2,400元 、200元、2,200元等節，業據各該被告供承在卷，並有苗栗
縣警察局扣押物品清單1紙附卷可稽，分別屬當場賭博之器 具及在賭檯之財物，揆諸前開規定，不問屬於犯人與否，均 應依刑法第266條第4項規定宣告沒收，並屬刑法第40條第2 項所定之專科沒收之物。從而，本件聲請經核於法並無不合 ，應予准許。至聲請人雖漏未引用刑法第40條第2項規定據 以聲請，然本院不受聲請書所載法條之限制，尚得自行援引 適當之規定，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266 條第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 刑事第四庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日【附表】
編號 物品名稱及數量 所有人 1 碗公1個 蕭綱強 2 骰子6顆 蕭綱強 3 現金新臺幣2,400元 李贊強 4 現金新臺幣200元 張偉政 5 現金新臺幣2,200元 彭明雄