臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度花原交簡字第145號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 葉健福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第1717號），本院判決如下：
主 文
葉健福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、葉健福於民國111年10月6日21時至翌(7）日3時許，在花蓮 縣○○鄉○○路0段000號00檳榔攤飲酒後，即自上地駕駛車號1* **-S8號（車號詳卷）自用小客車上路。嗣因跨越雙黃線拒 警攔查後加速逃逸，嗣於同日3時7分許，行經花蓮縣○○鄉○○ 路000○0號時，擦撞停放路邊之自小客車，經警到場處理後 送往佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院救治，於同日3時5 5分許抽血檢測，血液中酒精濃度為273mg/dl（換算血液中 酒精濃度為百分之0.273）。案經花蓮縣警察局吉安分局報 告偵辦臺灣花蓮地方檢察署檢察官偵查聲請以簡易判決處刑 。
二、證據名稱：㈠被告葉健福於警詢及偵訊中之自白、㈡證人邱志 勇於警詢之供述、㈢佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院檢 驗醫學科藥物濃度檢驗報告、㈣花蓮縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、㈤道路交通事故現場圖、㈥道路交通事 故調查表㈠、㈡、㈦現場暨監視錄影翻拍照片、㈧花蓮縣警察局 吉安分局光華派出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、 ㈨駕駛及車籍資料。
三、論罪科刑
（一）核被告葉健福所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能 安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前因公共危險案件，經本院判決科刑確定且執行完畢 ，又於5年內再犯本案等情，業據檢察官於聲請簡易判決 處刑書記載明確，復提出刑案資料查註紀錄表，可認檢察 官已就構成累犯之事實，為主張且具體指出證明方法（最 高法院111年度台上字第3143號判決意旨參考）。又被告 關於前述聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑及執行情形 ，應為：葉健福前因公共危險案件，經本院以106年度花 原交簡字第691號判決處有期徒刑4月確定，復與其他案件
經本院以107年度聲字第328號裁定定應執行有期徒刑11月 確定，於106年10月20日入監並接續執行上開案件，於108 年4月15日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於108年9月1 5日保護管束期滿，假釋未經撤銷而視為執行完畢等情， 核之刑案資料查註紀錄表與臺灣高等法院被告前案紀錄表 內所載情形相符一致，本諸簡易程序之制度意旨，可認檢 察官所提上揭資料，足資憑以論斷被告於本案是否構成累 犯、應否裁量加重其刑。是被告有前述之論罪科刑及執行 情形，堪認被告於執行完畢後5年內，故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，構成累犯，而經審酌被告前因不能安全駕 駛動力交通工具罪，經法院科刑判決確定並執行完畢，理 應產生警惕作用並因此能自我控管，不再因相同行為而觸 犯刑章，詎仍無視法律禁令，再犯本案與前述案件相同類 型之犯罪，顯見被告之刑罰反應力確屬薄弱，有相當惡性 ，如加重其法定最低度刑，尚不致於使「行為人所受的刑 罰」超過「其所應負擔罪責」，爰依司法院釋字第775號 解釋意旨及刑法第47條第1項加重其最高及最低本刑。（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌政府近年來已大力宣導酒 後駕車之危險性，酒後駕車常伴隨重大交通事故發生，影 響國民身體、生命、財產至鉅，被告對此當已認識，仍漠 視法令限制，輕忽酒後駕車所可能造成之潛在性危險，猶 於體內酒精尚未退卻，經抽血檢測，血液中酒精濃度為27 3mg/dl之情況下，心存僥倖駕駛車輛上路，對自身及一般 往來公眾造成高度危險，所為實屬不該。然姑念其犯後始 終坦承犯行之犯後態度，且本案幸未造成他人之生命、身 體法益侵害等犯罪手段、所生之危險及損害程度，兼衡依 據卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所示，及被告於警詢 自陳高中肄業及家庭經濟情況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，併諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之 折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本 院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。六、本案經檢察官王柏舜聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 8 月 17 日 花蓮簡易庭 法 官 劉孟昕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書記官 丁妤柔
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。