臺灣臺東地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第34號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳俊
上列聲請人因受刑人犯違反洗錢防制法等案件（109年度原金簡
字第3號），聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第227號），
本院裁定如下：
主 文
陳俊之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳俊因違反洗錢防制法等案件，經本 院於民國109年8月10日以109年度原金簡字第3號判決判處有 期徒刑3月，緩刑3年，並應依如附表所示之內容向告訴人薛 承峰給付新臺幣(下同)3萬元、向告訴人黃俊智給付4萬9,00 0元、向告訴人謝侑庭給付1萬1,000元、向告訴人林明諺給 付1萬8,000元。惟受刑人並未遵期向告訴人等給付，核受刑 人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣 告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。二、按刑法第75條之1規定：「受緩刑之宣告而有下列情形之一 ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要 者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期 內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩 刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、 拘役或罰金之宣告確定者。三、緩刑期內因過失更犯罪，而 在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。四、違反第74條第2 項第1款至第8款所定負擔情節重大者。前條第2項之規定， 於前項第1款至第3款情形亦適用之。」考其立法意旨略以： 關於緩刑之撤銷，現行刑法第75條第1項固已設有2款應撤銷 之原因；至得撤銷緩刑之原因，則僅於保安處分章內第93條 第3項與撤銷假釋合併加以規定，體例上不相連貫，實用上 亦欠彈性，爰參酌德國及奧地利現行立法例增訂得撤銷緩刑 之原因，修正條文第74條第2項增列法院於緩刑期間內，得 命犯罪行為人於緩刑期內應遵守之事項（例如向被害人支付 相當數額、向公庫支付一定之金額、接受精神、心理輔導、 提供義務勞務或其他為預防再犯之事項），明定違反該條所
定事項情節重大者，得撤銷其緩刑宣告，以期週延。至於所 謂「情節重大」，係指：受判決人顯有履行負擔之可能，而 隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯 有逃匿之虞等情事而言。本條採用裁量撤銷主義，賦與法院 撤銷與否之權限，特於第1項規定實質要件為「足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認 之標準。是以於前開「得」撤銷緩刑之情形，法官應依職權 本於合目的性之裁量，妥適審酌受判決人是否顯有履行負擔 之可能，而隱匿或處分其財產、故意不履行、或無正當事由 拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而確有執行刑罰之必要，此 與刑法第75條第1項所定2款要件有一具備，即毋庸再行審酌 其他情狀，應逕予撤銷緩刑之情形不同，合先敘明。三、經查：
(一)受刑人因違反洗錢防制法等案件，經本院於109年8月10日以 109年度原金簡字第3號判決判處有期徒刑3月，緩刑3年，並 應依如附表所示之內容向訴人薛承峰給付3萬元、向告訴人 黃俊智給付4萬9,000元、向告訴人謝侑庭給付1萬1,000元、 向告訴人林明諺給付1萬8,000元，於109年9月24日確定在案 ，此有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。 且受刑人並未遵照前開緩刑條件向告訴人等給付，此有本院 電話紀錄表4紙附卷可參，是受刑人有刑法第75條之1第1項 第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，固屬明確，然依前開說明 ，仍應審認受刑人所違反之情節是否重大、是否足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，否則即不得 依刑法第75條之1規定撤銷其所受之緩刑宣告。(二)受刑人受緩刑宣告後，臺灣臺東地方檢察署檢察官以檢察官 執行附條件緩刑案件通知書及於109年11月17日以東檢松丙1 09執緩92字第1099016084號函、111年7月25日東檢亮丙109 執緩92字第1119010171號函告知其於緩刑期間應遵守前開緩 刑條件，此有該通知書、函文及臺灣臺東地方檢察署送達證 書各1紙在卷可佐，足見受刑人對於緩刑期間應遵期履行緩 刑條件知之甚詳。受刑人迄今仍未完全履行向告訴人等為附 表所示之內容為給付，此有前揭電話紀錄表在卷可佐，顯見 受刑人並無積極履行前揭緩刑條件內容之意。本院審酌緩刑 之宣告，旨在給予受刑人悔悟自新之機會，受刑人仍未履行 法院上開緩刑所定之負擔，認確有故意不履行上開違反洗錢 防制法等案件緩刑判決所附負擔之情形甚明，其違反刑法第 74條第2項第3款所定負擔情節自屬重大，堪認前案緩刑之宣 告難收預期之效果，而有執行刑罰之必要。是聲請人聲請撤 銷受刑人前揭緩刑之宣告，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日 刑事第一庭 法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日 書記官 林慧芬
附表：
給付對象 給付金額 給付方式 薛承峰 參萬元 陳俊應給付薛承峰新臺幣參萬元。給付方式為匯款至中華郵政戶名薛淮謙帳號00000000000000號帳戶，自民國一百零九年九月十五日起至一百一十年二月十五日以前，按月於每月十五日以前，給付薛承峰新臺幣伍仟元。如有一期逾期未付，視為全部到期。 黃俊智 肆萬玖仟元 陳俊應給付黃俊智新臺幣肆萬玖仟元。給付方式為匯款至上海商業銀行戶名黃俊智帳號00000000000000號帳戶，自民國一百一十年三月十五日起至一百一十年十一月十五日以前，按月於每月十五日以前，給付黃俊智新臺幣伍仟元，於一百一十年十二月十五日以前，給付新臺幣肆仟元。如有一期逾期未付，視為全部到期。 謝侑廷 壹萬壹仟元 陳俊應給付謝侑廷新臺幣壹萬壹仟元。給付方式為匯款至合作金庫商業銀行戶名謝侑廷帳號0000000000000 號帳戶，自民國一百一十一年一月十五日起至一百一十一年二月十五日以前，按月於每月十五日以前，給付謝侑廷新臺幣伍仟元，於一百一十一年三月十五日以前，給付新臺幣壹仟元。如有一期逾期未付，視為全部到期。 林明諺 壹萬捌仟元 陳俊應給付林明諺新臺幣壹萬捌仟元。給付方式為匯款至中華郵政戶名林明諺帳號00000000000000號帳戶，自民國一百一十一年四月十五日起至一百一十一年六月十五日以前，按月於每月十五日以前，給付林明諺新臺幣伍仟元，於一百一十一年七月十五日以前，給付新臺幣參仟元。如有一期逾期未付，視為全部到期。