臺灣臺東地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第102號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 江東穎
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第2
615號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第47號），本院裁
定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘毛重零點參貳公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告江東穎因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺東地方檢察署（下稱臺東地檢署）檢察官於民國11 0年12月19日以110年度偵字第2615號為不起訴處分確定，惟 扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，屬違禁物，爰依法聲 請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬 於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第 1項、第40條第2項自明。甲基安非他命既屬毒品危害防制條 例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2 項規定不得持有，故屬違禁物，應依同條例第18條第l項前 段規定，沒收銷燬之。末按檢察官依刑事訴訟法第253條或 第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單 獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。三、經查：
(一)被告前於110年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺東地 檢署檢察官認其該案持有第二級毒品犯行與本院107年度訴 字第70號確定判決之犯罪事實，係屬同一行為，核為同一案 件，經臺東地檢署檢察官以110年度偵字第2615號為不起訴 處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可 稽，再經核閱該不起訴處分書後認為無誤。
(二)又上開案件所扣案之晶體1包(驗餘毛重0.32公克)，經鑑定 檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺東地檢署110 年度偵字第2615號卷附扣押物品清單、慈濟大學濫用藥物檢 驗中心110年4月22日慈大藥字第1100422056號函附鑑定書附
卷足佐，堪認為查獲之第二級毒品而屬違禁物；復以盛裝上 揭毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微 量毒品而無法將之完全析離，自應連同查獲之毒品，依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於被告與否， 沒收銷燬之，故本件聲請並無不合，應予准許。至鑑驗耗損 之毒品，因已滅失，爰不併予宣告沒收銷燬之，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 刑事第一庭 法 官 姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭丞淩
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日