臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度家救字第83號
原 告 張○喻
代 理 人 丁士哲律師(法扶律師)
陳郁芬律師(法扶律師)
上列聲請人請求離婚等事件，併聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人向相對人郭○穎起訴請求離婚等 事件，因聲請人係屬無資力支出訴訟費用者，財團法人法律 扶助基金會（下稱法扶）台南分會准予扶助，爰聲請訴訟救 助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者， 其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理 由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之 限制，亦為法律扶助法第63條所明定。
三、經查，聲請人主張其與郭○穎間請求離婚等事件，未據繳納 裁判費，有本院112年度家補字第171號家事卷宗可佐。又聲 請人主張其無資力支出訴訟費用，業經法扶台南分會准予法 律扶助之事實，業據其提出法扶台南分會准予扶助證明書（ 全部扶助）影本為證，並經本院職權調取聲請人110年度之 稅務電子閘門財產所得調件明細表核閱無誤，堪認聲請人全 戶可處分之收入及資產確未逾法扶受法律扶助者無資力認定 標準所規定之上限，是聲請人主張其無資力支付訴訟費用應 屬真實。又依聲請人所提起訴狀記載之事實，亦難認其請求 顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，應予准許。四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 家事法庭 法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日 書 記 官 蔡雅惠