臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第1934號
聲 請 人
兼下列一人
法定代理人 施致良
聲 請 人 施政佑
法定代理人 劉佩怡
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明均駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又繼承人 得拋棄其繼承權。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順 序之繼承人繼承。民法第1138條、第1174條第1項、第6項分 別定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否 認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開 始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最 高法院74年度台上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼 承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼 承權之意思表示，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順 位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。二、惟查：聲請人主張其為被繼承人施祿（下稱被繼承人）之直 系血親卑親屬，惟未據提出被繼承人之除戶戶謄，又被繼承 人係明治10年（即民國前35年）3月4日出生，應可推測其已 死亡，直系血親卑親屬中親等最近之子輩施然已繼承，嗣施 然於民國63年7月29日死亡，有繼承系統表、戶籍謄本、除 戶謄本在卷可參，可知被繼承人之第一順位子輩繼承人施然 既未拋棄繼承權，則聲請人等均為親等較疏之更次親等直系 血親卑親屬，並未取得被繼承人之繼承權，無從拋棄，僅因 再轉繼承，而取得被繼承人之遺產，其等聲明拋棄繼承對被 繼承人之繼承權，於法不合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第23
條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 20 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛