臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2779號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳耀庭
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
營偵字第1919號），本院判決如下：
主 文
吳耀庭犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、吳耀庭因故對李阿珍之同居人不滿，竟基於損壞他人物品之 犯意，於民國112年4月7日23時39分許，至李阿珍所經營之 臺南市○○區○○路00號檳榔攤，持鋁棒敲擊該檳榔攤玻璃，致 該玻璃破損，足以生損害於李阿珍。嗣經李阿珍報警處理， 為警循線查悉上情。
二、案經李阿珍訴由臺南市政府警察局學甲分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與告訴人李阿珍之陳述 相符，復有監視錄影翻拍照片及現場照片在卷可稽，足認被告 之自白與事實相符，堪可採信。本案事證明確，被告犯行堪 可認定，應依法論科。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。（二）爰審酌被告之年紀、智識程度、素行（前有多次因案經法 院論罪科刑之紀錄，臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 佐）、職業（自由業）、家庭經濟狀況（勉持）、犯罪動 機及目的、犯罪方法、被毀損物品之種類及價值、與被害 人無特別關係、未與被害人和解、坦承犯行之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準 。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官吳維仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 刑事第十二庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
書記官 李俊宏
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。