臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2486號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 傅婉婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第18044號），本院判決如下：
主 文
傅婉婷犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得雀巢奶粉-能恩全護1營養配方參罐、啟賦奶粉1號參罐、啟賦水解奶粉1號壹罐，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告傅婉婷所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。 本院審酌被告已有多次竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份在卷可佐，竟仍不思以正當途徑獲取 財物，又恣意再犯下本案竊盜，其法治觀念淡薄，欠缺尊重 他人財產法益之觀念；惟念及被告犯後坦承犯行不諱，並考 量其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受損害，暨兼衡被 告之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、本件遭竊之雀巢奶粉-能恩全護1營養配方3罐、啟賦奶粉1號 3罐、啟賦水解奶粉1號1罐，均為被告之犯罪所得，並未扣 案，亦未合法發還予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段 、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第38條之1第1項 前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（應敘明具體理由並附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 112 年 8 月 2 日中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第18044號
被 告 傅婉婷 女 30歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、傅婉婷意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國112年3 月15日21時3分許，在臺南市○○區○○路000號大樹藥局六甲店 內，徒手竊取雀巢奶粉-能恩全護1營養配方3罐、啟賦奶粉1 號3罐、啟賦水解奶粉1號1罐【價值共計新臺幣(下同)1萬1, 584元】，得手後駕駛車號000-0000號自用小客車逃逸。嗣 該店店員古雅萍察覺有異，報警處理，經調閱監視器畫面後 ，始循線查獲上情。
二、案經古雅萍告訴及臺南市政府警察局麻豆分局報告。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告傅婉婷於警詢時坦承不諱，核與告 訴人古雅萍於警詢之指訴相符，並有監視器錄影畫面翻拍照 片附卷可參，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被 告所竊取之財物，雖未扣案，惟乃被告犯罪所得，復未合法 發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣 告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
檢 察 官 楊 尉 汶
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 書 記 官 王 柔 驊