臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2437號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林國樑
上列被告因違反保護令案件，經檢察官提起公訴（112 年度營偵
字第986 號），因被告於審理程序自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○係乙○○配偶林火木之胞弟，甲○○與乙○○間具有家庭暴力 防治法第3 條第4 款所定之家庭成員關係。甲○○前因對乙○○ 實施家庭暴力行為，經本院於民國112 年3 月10日核發112 年度家護字第140 號民事通常保護令，命甲○○不得對乙○○實施 身體、精神上不法侵害之行為，及不得對乙○○為騷擾行為，保護 令之有效期間為1 年，經警方於112 年3 月20日上午11時11分 許，對甲○○執行上開保護令，告知其上開保護令之主文內容 及有效期間。詎甲○○知悉上開保護令內容，仍基於違反保護 令之犯意，於上開保護令有效期間內之112 年4 月9 日上午 10時55分許至同日上午11時許，在臺南市○○區○○街00號乙○○ 之住處後方，因細故糾紛，朝乙○○大聲咆嘯，並多次辱罵「 幹你娘」、「幹你祖母」、「幹你娘雞歪」等語（所涉公然 侮辱部分，未據告訴），以上開打擾、辱罵乙○○之言語，對 乙○○實施騷擾行為，而違反上開民事通常保護令。二、證據名稱：
㈠被告甲○○於警詢、偵訊中之供述，及於審理程序中之自白（ 警卷第3 頁至第9 頁，營偵字卷第11頁至第12頁，易字卷第 38頁至第40頁）。
㈡證人即告訴人乙○○於警詢中之證述（警卷第11頁至第15頁） 。
㈢本院112 年度家護字第140 號民事通常保護令、臺南市政府 警察局新營分局保護令執行紀錄表、執行保護令權益告知單 、員警職務報告各1 份、現場監視器錄影檔案光碟、員警密 錄器錄影檔案光碟各1 片、臺灣臺南地方檢察署檢察官勘驗 報告及譯文1 份、監視器錄影畫面截圖3 張、現場照片5 張 （警卷第17頁至第33頁，營偵字卷第37頁、第41頁至第45頁
、第53頁光碟存放袋內）。
三、論罪科刑：
㈠按家庭暴力防治法所稱之「騷擾」，係指任何打擾、警告、 嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行 為，家庭暴力防治法第2 條第4 款定有明文。本件被告對告 訴人大聲咆嘯，並多次辱罵「幹你娘」、「幹你祖母」、「 幹你娘雞歪」等語，屬打擾及辱罵他人之言語，自該當上開 「騷擾」之行為。是核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61 條第1 項第2 款之違反保護令罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉本院核發之民事通 常保護令，命其不得對告訴人實施身體或精神上不法侵害之 行為，亦不得對告訴人為騷擾之行為，仍於該保護令之有效 期間內，以上開言語打擾及辱罵告訴人，對告訴人為騷擾行 為而違反上開保護令，對於法院命令之服膺性低，法治觀念 薄弱，所為顯有悖於家庭暴力防治法為求積極有效防止家庭 暴力事件再度發生之立法本旨，實屬不該。復衡酌被告自述 本件之犯罪動機係因與告訴人素有恩怨、認告訴人做人太超 過，始一時情緒失控辱罵告訴人，惟迄今仍未能與告訴人達 成和解，有本院112 年6 月20日公務電話紀錄1 份在卷可按 （易字卷第13頁）。惟念被告前無因犯罪經法院論罪科刑之 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可參（簡字 卷第7 頁），素行良好，本件犯後於偵查中坦承客觀之案發 事實經過，並於審理中坦承本件犯行不諱，兼衡被告於審理 中自承為國中畢業之智識程度，未婚、無子女，現從事幫人 飼養鳥類動物之工作，每月收入約新臺幣（下同）幾萬元， 罹患有心臟問題，不舒服時隨時需要休息，並獨自居住之家 庭生活及經濟狀況（易字卷第41頁）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可按（簡字卷第7 頁），固與 刑法第74條第1 項第1 款所定得宣告緩刑之要件相符。惟查 ，被告迄今未能與告訴人成立和解賠償損害，告訴人並表示 ：本件刑度部分，請法院判重一點，因為被告真的太過分了 等語，有本院112 年6 月20日公務電話紀錄1 份在卷可證（ 易字卷第13頁），顯見被告並未獲得告訴人之原諒，倘予以 宣告緩刑，被告恐生有僥倖心理，不足收警惕之效，亦無法 衡平告訴人之權益，依卷內事證，難認被告經此偵、審暨科 行教訓後，確能知所警惕而無再犯之虞，應認本件上開對被 告宣告之刑，並無以暫不執行為適當之情形，爰不予宣告緩 刑。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第1 項，家庭暴力防治法第61條第1 項第2 款，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官翁逸玲提起公訴，檢察官高振瑋到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 刑事第四庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條第1 項第2 款
違反法院依第14條第1 項、第16條第3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。