臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1890號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王震文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第9032號），本院判決如下：
主 文
王震文犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得便當壹個，均沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告王震文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告為貪圖不法私利，竊取被害人吊掛在機車掛鉤上之便 當1個，顯缺乏對於他人財產權之尊重，應予非難；兼衡被 告所竊取之財物價值、犯後已坦承犯行，未賠償被害人所受 損失，被害人表示願意原諒被告不再追究，暨被告有竊盜之 前案紀錄（見本院卷第13頁）及其於警詢中所述之智識程度 、家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項 雖定有明文。查被告竊取被害人吊掛在機車掛鉤上之便當1 個，未據扣案，亦未返還被害人，爰依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項 前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 刑事第十六庭 法 官 蔡直青以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 112 年 8 月 28 日附錄法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第9032號
被 告 王震文 男 34歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里○○000號 (另案於法務部○○○○○○○○附 設勒戒處所執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、王震文於民國112年3月2日12時15分許，在臺南市○區○○路0段 000號，意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取龔 重易吊掛在車牌號碼000-000號普通重型機車掛鉤上之便當1 個(價值新臺幣130元)得手後，騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車逃逸。嗣龔重易發覺後報警處理，始悉上情。二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告王震文對於上開犯罪事實均供承不諱，核與證人即 被害人龔重易於警詢時之指訴相符，此外復有臺南市政府警 察局第五分局實踐派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案 件證明單各1份、監視器照片10張在卷可憑，足證被告自白 與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被告 竊取之上開便當，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項 規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 檢察官 廖 羽 羚本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日 書記官 蔡 素 雅