臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度易字第906號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張翰育
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵
字第4846號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原審理案號：11
2年度簡字第1199號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張翰育與林月女之女存有糾紛，竟基於 毀損之犯意，分別於民國111年12月21日1時15分許、同日1 時21分許、同日2時56分許，接續至林月女位於臺南市○○區○ ○路00號之1旁林月女所有之早餐攤位，持高爾夫球桿及棒球 ，砸毀林月女上開攤位玻璃3片、敲擊上開攤位餐桌檯致凹 陷，而致令不堪使用，足生損害於林月女，因認被告係犯刑 法第354條毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人林月女告訴被告張翰育涉犯刑法第354條毀損 罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人林 月女已撤回對於被告之毀損告訴，有聲請撤回告訴狀1份附 卷可稽（見簡字卷第19頁），依照前開規定，爰不經言詞辯 論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 刑事第十六庭 法 官 蔡直青以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 112 年 8 月 28 日