臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交訴字第123號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 周泳龍
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
白勝文
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵
字第594號），本院就被告周泳龍、白勝文被訴涉犯過失傷害罪
嫌部分，判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨：被告周泳龍、白勝文被訴涉犯過失傷害罪嫌部分 ，均詳如附件起訴書所述過失傷害罪部分所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被告周泳龍告訴被告白勝文過失傷害案件， 告訴人即被告白勝文告訴被告周泳龍過失傷害案件，檢察官 認被告2人就此部分，均係觸犯刑法第284條前段之規定，依 同法第287條前段之規定，係告訴乃論之罪。茲因被告2人已 達成和解，彼此均具狀撤回告訴，有本院112年南司刑移調 字第637號調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份附卷可參（本 院卷第59頁、第61頁、第63頁），依照首開說明，本件就此 部分爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。四、至於被告周泳龍被訴涉犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃 逸罪嫌部分，本院另行審結，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日 刑事第一庭審判長 法 官 劉怡孜
法 官 潘明彥
法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第594號
被 告 周泳龍 男 54歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 白勝文 男 36歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號 居臺南市○○區○○○街000號6樓之 8
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周泳龍於民國111年5月14日凌晨1時19分許，騎乘車牌號碼0 00-000號普通輕型機車沿臺南市安平區安億路由南往北方向 行駛，至該路與慶平路交岔路口時，本應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時之情狀，並無不能注意 之情事，竟亦疏未注意車前狀況而貿然直行，適有白勝文駕 駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，行駛於同向左方，亦 應注意轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意及此而貿然右轉 ，兩車閃煞不及，因而發生碰撞，2人均人車倒地，周泳龍 因而受有腰椎第二節壓迫性骨折併神經壓迫、頭部鈍傷、胸 部、右側腕部挫傷及左側髖部挫傷、左側前臂撕裂傷、雙側 膝部擦挫傷等傷害；白勝文則受有右上肢、右下肢及左臂擦 挫傷等傷害，詎周泳龍於肇事後，竟因擔心其其酒後駕車一 事遭查獲，要求白勝文不要報警，惟遭白勝文拒絕，周泳龍 竟基於肇事逃逸之犯意，未對白勝文施以其他必要救護亦未 待警處理，逕自駕車離去。嗣經警方循線調閱監視器畫面， 因而查悉上情。
二、案經周泳龍、白勝文訴由臺南市政府警察局第四分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告兼告訴人周泳龍之供述及指訴 1、坦承於上開時、地有騎乘上開車輛與告訴人白勝文發生本件車禍，因騎車前有喝酒要求被告白勝文不要報警，嗣即騎車離開現場之事實 2、告訴人周泳龍因上開車禍受 有如犯罪事實欄所示之傷害。 2 被告兼告訴人白勝文之供述及指訴 1、坦承於上開時、地有駕車 與被告周泳龍發生本件車禍之事實。 2、告訴人白勝文因上開車禍受有如犯罪事實欄所示之傷害。 3、被告周泳龍肇事後以其有喝酒為由要求告訴人不要報警，嗣即逕行騎車離去之事實。 3 郭綜合醫院診斷證明書2紙 證明被告2人因前開車禍分別受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。 4 臺南市政府警察局第四分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、現場暨監視器影像翻攝照片、監視器影像光碟 1、被告2人於上開時、地駕駛之機車發生車禍之事實，及兩車撞擊位置、車損情形。 2、被告周泳龍車禍後與告訴人白勝文短暫交談後即駛離現場之事實。 5 臺南市車輛行車事故鑑定會112年6月12日南市交鑑字第1120779610號函所附鑑定意見書（南鑑0000000案） 被告白勝文駕駛普通重型機車，右轉未注意右側車輛。為肇事原因；被告周泳龍駕駛普通輕型機車，未注意車前狀況，同為肇事原因。 二、核被告白勝文、周泳龍所為，均係犯刑法第284條前段過失 傷害之罪嫌。被告周泳龍另犯同法第185條之4第1項前段肇
事逃逸罪嫌。被告周泳龍所犯上開2罪，觸犯不同構成要件 ，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 檢 察 官 許 家 彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 書 記 官 鍾 雲 雅
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。