臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2584號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝龍欽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第20862號），本院判決如下：
主 文
謝龍欽駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）所載。
二、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必 要，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1 項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液 中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定 「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發 生，有該條文之修法理由可參。而本件被告謝龍欽於為警查 獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克，是核被告所為， 係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工 具罪。
三、茲審酌被告飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.29 毫克之標準值，仍不顧行車安全，即率然駕駛自用小客貨車 上路，並因而肇事產生實害，其無視於自己及其他參與道路 交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，至為顯然 ，所為非是，復危害公共安全甚鉅，況被告前已有1次酒後 駕車之公共危險案件，業經檢察官為緩起訴處分確定之前科 紀錄（未構成累犯），此品行資料前揭有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份在卷可考，本件被告係第2次違犯本罪，足見 被告不但未記取教訓，反而再度酒後駕車而觸法，所為非是 ；兼衡其犯後業已坦承犯罪之態度、自稱高中畢業之智識程 度及家境勉持等經濟暨生活狀況等一切具體情狀（警卷第3 頁），爰量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑如易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官郭書鳴聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 刑事第十四庭 法 官 林岳葳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳玫萱中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
（不能安全駕駛罪）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第20862號
被 告 謝龍欽 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝龍欽明知其於民國112年6月30日20時許，在臺南市○○區○○ 路00巷00號5樓住處內，飲用啤酒結束後，已不能安全駕駛 動力交通工具，仍於飲酒完畢後，駕駛車號000-0000號自小 客車自該址離去。於同日20時25分許，其行至臺南市○○區○○ 街000號前時，不慎與洪隆榮所駕駛、並臨停於該處路旁之 車號0000-00號自小客車發生碰撞而肇事（無人成傷）。嗣 經警據報到場處理，並為警於同日20時47分許檢測謝龍欽吐 氣後所含酒精濃度，仍高達每公升0.29毫克，始查得上情。二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝龍欽於警詢及本署訊問時坦承不 諱，核與被害人洪隆榮所述情節相符，並有道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺南市政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單影本、酒精測定紀錄表、財團 法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影 本各1份、現場暨車損照片共16張在卷可資佐證，足認被告 之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 檢 察 官 郭 書 鳴本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 書 記 官 田 景 元附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。