臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第874號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王聖期
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第1191號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易處
刑案號：112年度交簡字第2416號），改依通常程序審理，並判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、檢察官聲請意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之 案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通 常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第 452條亦分別定有明文。
三、經查，本件告訴人周心媄告訴被告王聖期過失傷害案件，聲 請人認被告係觸犯刑法第284條之過失傷害罪，依同法第287 條規定，係告訴乃論之罪。茲被告就本件過失傷害乙案，業 與告訴人達成調解，告訴人亦於民國112年8月15日具狀聲請 撤回告訴，此有本院112年度南司刑簡移調字第245號調解筆 錄1紙及刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第七庭 法 官 鄧希賢以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日附 件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第1191號
被 告 王聖期 男 44歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路0段000號 居臺南市○區○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王聖期於民國112年2月17日12時58分，騎乘車牌號碼000-00 00號重機車，沿臺南市東區東安路由北往南方向行駛，在行 經該路與東寧路之交岔路口前時，本應注意汽車超車時，前 行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始 得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以 上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行 路線，且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾 燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，竟未保持安全間隔距離，貿然超 越，此時適有周心媄騎乘車牌號碼000-000號重機車，行駛於 同向前方，致王聖期之車輛與周心媄之左腳發生碰撞，致周 心媄受有左膝、左小腿、左踝挫傷之傷害。王聖期於肇事後 犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而 自首並接受裁判。
二、案經周心媄訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王聖期於警詢之供述。
（二）告訴人周心媄於警詢之供述。
（三）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場圖 、現場暨車損照片、監視錄影畫面截圖及錄影檔案光碟、 診斷證明書。
二、核被告王聖期所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員， 陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局第一分局 交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為 對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定
，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 檢 察 官 江 孟 芝本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 書 記 官 易 佩 函