臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第810號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 買忠正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第845號），本院受理後（112年度交簡字第2182號）
，認不得以簡易判決處刑，改適用通常程序審判，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人劉雲綉告訴被告買忠正過失傷害案件，聲請人 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑 事撤回告訴狀1紙在卷（附112年度交簡字第2182號卷內）可 稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏呈州中 華 民 國 112 年 8 月 3 日（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第845號
被 告 買忠正 男 60歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○里○○0號 居臺南市○○區○○路000號9樓之5 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、買忠正於民國111年8月24日17時39分，駕駛車牌號碼000-00 號營業大客車，沿臺南市永康區中山南路由東向西方向行駛 ，在行經中山南路692號對面時，本應注意駕駛人應注意兩 車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時為日間 有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙 物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意並行之安全 間隔，致買忠正之車輛右側車身擦撞同向右側亦疏未注意安 全間隔由劉雲綉所騎乘車牌號碼000-000號重機車之左側車 身，劉雲綉所騎機車再擦撞熄火將車頭朝西方向停放在中山 南路692號對面路肩由陳慣瑜所駕駛之車牌號碼000-0000號 自小客車左側車身，致劉雲綉受有右側髖部脫臼、左側第五 掌骨閉鎖性骨折、四肢多處擦傷之傷害。買忠正於肇事後犯 罪未發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自 首並接受裁判。
二、案經劉雲綉訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告買忠正、告訴人劉雲綉、證人陳慣瑜於警詢之供述。（二）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書、監視器錄影畫面截圖 、監視錄影檔案光碟、行車紀錄器錄影截圖畫面、行車紀 錄器錄影檔案光碟。
(三) 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。二、核被告買忠正所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員， 陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局永康分局 交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為 對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日 檢 察 官 江 孟 芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日 書 記 官 易 佩 函