臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第77號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉秉承
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第29982號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度交簡
字第103號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉秉承於民國111年6月2 日20時22分，騎乘車牌號碼000-0000號重機車，沿臺南市永 康區中正北路機慢車左轉車道由東往西方向行駛，在行經該 路與王行路之路口左轉時，本應注意駕駛人應注意兩車並行 之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時為夜間有照明 ，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距 良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意並行之安全間隔， 即貿然左轉，此時適有杜芳榕騎乘車牌號碼000-0000號重機 車，沿同向左方同為左轉，致劉秉承之車輛左側車身與杜芳 榕之車輛右前車身發生碰撞，致杜芳榕受有右肩扭挫傷、下 背扭挫傷、頸部扭挫傷之傷害。劉秉承於肇事後犯罪未發覺 前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受 裁判。案經杜芳榕訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦 ，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決， 得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑， 聲請意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本 院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果後亦同此認定 ，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方已達 成和解，告訴人杜芳榕撤回告訴，此有本院112年度南司交 簡附民移調字第13號調解筆錄及告訴人112年8月1日之刑事 撤回告訴狀在卷可稽（交易卷第35、43頁），依照上述法條 規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃千禾中 華 民 國 112 年 8 月 11 日