臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第747號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張宇良
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第3911號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張宇良於民國111年6月2日18時38分許 ，駕駛車號000-0000號自小客貨車，沿臺南市南區新樂路由 北往南方向行駛，途至新樂路與新信路口作左轉彎時，原應 注意其為轉彎車，應暫停讓直行車先行，而依當時情況，又 無不能注意之情形，竟疏於注意貿然左轉，致與洪淑暖所駕 駛，沿新樂路由南往北方向行駛之車號000-0000號普通重機 車發生碰撞，使洪淑暖人車倒地後，受有頭部外傷併左眼鞏 膜穿孔併結膜撕裂傷併前房積血併玻璃體出血、左側股骨幹 開放性骨折及急性出血後貧血等傷害，造成洪淑暖目前左眼 視力完全喪失而毀敗一目之視能。因認被告張宇良涉犯刑法 第284條後段之過失重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件被告張宇良經告訴人洪淑暖告訴過失致重傷害案件， 檢察官認係觸犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業已與告訴 人達成調解，並經告訴人具狀請求撤回告訴，有調解筆錄及 刑事撤回告訴狀附卷（見本院交易卷第39-41頁）可憑，參 考首開說明，自應由本院不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官陳昆廷提起公訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 歐慧琪中 華 民 國 112 年 8 月 17 日