債務人異議之訴
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,112年度,3902號
TPDV,112,訴,3902,20230830,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第3902號
原 告 惇聚國際股份有限公司

法定代理人 洪惇學



訴訟代理人 張少騰律師
黃品瑜律師
被 告 王碧珠
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未繳足裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按
債務人異議之訴，乃債務人主張為執行名義之請求權，有消滅或
妨礙債權人請求之事由，請求法院判決不許強制執行，以排除執
行名義之執行力。其訴訟標的為債務人之「異議權」，故法院核
定其訴訟標的價額，自應以債務人起訴時本此異議權排除執行名
義所得之利益額數為核定之基礎（最高法院94年度台抗字第1062
號、98年度台抗字第720號裁定意旨參照）。故債務人異議之訴
之目的在排除執行名義之執行力，其訴訟標的價額應以執行名義
所載債權額為準。查，被告所持執行名義為門牌號碼臺北市○○區
○○○路○段00號1樓及15號2樓之2（下合稱系爭房屋）之租賃公證
書，而系爭房屋之課稅現值合計為新臺幣（下同）2,100,100元
，而被告之強制執行聲請狀及追加執行聲請狀則載明請求原告應
將系爭房屋遷讓交還被告，並給付違約金512,022元等情，業經
本院調閱112年度司執字第105481號案卷查核屬實。次依原告起
訴狀主張，則係請求本院112年度司執字第105481號制執行事件
及囑託臺灣士林地方法院112年度司執助字第9822號強制執行事
件之執行程序應予撤銷，故本件訴訟標的價額，應以被告請求原
告搬遷之系爭房屋價額2,100,100元，加計租賃違約金512,022元
，共計2,612,122元核定之，是應徵第一審裁判費26,938元，扣
除已繳之裁判費5,620元，原告尚應補繳21,318元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
民事第二庭 法 官 林禎瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官 葉佳昕