撤銷調解之訴
臺灣臺北地方法院(民事),勞補字,112年度,203號
TPDV,112,勞補,203,20230815,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞補字第203號
原 告 黃馨瑩
被 告 台新旅行社股份有限公司

法定代理人 陳世宏
上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟壹佰肆拾柒元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起 訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有 之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文 。而撤銷調解之訴，足使原具確定力之調解筆錄，調解成立 內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法律關 係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如 該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告 獲勝訴判決所得之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而核徵 裁判費。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷兩造於民國112年5月2日成立 之調解（即本院112年度勞移調字第20號，下稱系爭調解） （聲明第1項），並請求被告給付新臺幣（下同）174萬7,64 4元本息（聲明第2項），雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀 之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額 應擇其中價額較高者定之，即應以第1項請求總額核定之， 而依其起訴狀所載內容，原告獲勝訴判決時所得之客觀上利 益，應以系爭調解內容若未經撤銷，原告得請求之金額，以 及系爭調解內容經撤銷後，原告所欲請求之金額的差額為準 ，是本件訴訟標的價額核定為152萬844元（計算式：1,747, 644元－226,800元＝1,520,844元）核定聲明第1項請求之訴訟 標的價額，故本件訴訟標的價額即為152萬844元，應徵第一 審裁判費1萬6,147元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書第 6款之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不 繳，即駁回其訴。
三、特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向



本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　15　　日 書記官 廖宣惟