臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第1845號
聲 請 人
即 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列聲請人與被告劉政宏間請求給付簽帳卡消費款等事件，聲請
人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院111年度訴字第1845號判決（下稱系爭 判決）於民國111年8月2日確定，然被告劉正宏於系爭判決 確定前之111年7月30日死亡，其繼承人為劉家華，且未拋棄 繼承，自應由劉家華於繼承劉政宏之遺產範圍內就劉政宏之 債務負清償責任，爰依民事訴訟法第175條規定，聲明由劉 家華承受訴訟等語。
二、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之；法院認 其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177條 第1、2項分別定有明文。又按當事人死亡者，訴訟程序在有 繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴 訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得 聲明承受訴訟，同法法第168條、第175條固有明定。惟查， 本院111年度訴字第1845號請求給付簽帳卡消費款等事件（ 下稱系爭事件）係於111年6月29日為第一審判決，因兩造均 未提起第二審上訴而於111年8月2日確定，此經本院核閱系 爭事件案卷無誤。而就聲請人主張之被繼承人即系爭事件被 告劉政宏部分，系爭判決係於111年7月6日因未獲會晤劉政 宏本人，由劉政宏之受僱人代為收受而合法送達，此有送達 證書附卷可稽（見本院卷第87頁），受不利判決之被告劉政 宏上訴期間於111年7月28日屆滿，即劉政宏自111年7月29日 起就系爭事件已無任何訴訟上權利可資行使，且聲請人即原 告為勝訴當事人，應無上訴權，縱令劉政宏於111年7月30日 死亡，其繼承人劉家華就系爭事件亦無任何訴訟上之權利義 務可得承受，故聲請人聲請本院裁定命劉家華承受訴訟，於 法不合，不應准許。
三、爰依民事訴訟法第177條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 民事第八庭 審判長法 官 蔡世芳
法 官 鄧晴馨
法 官 蕭如儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 書記官 劉茵綺