聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準
臺灣臺北地方法院(刑事),聲字,112年度,1485號
TPDM,112,聲,1485,20230822,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第1485號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林世正一


上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之
刑並諭知易科罰金之標準(112年度執聲字第1298號、112年度執
字第4873號),本院裁定如下:
主 文
林世正一所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以,受刑人林世正一因違反毒品危害防制條例案 件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條 第5款規定,定其應執行之刑,並諭知易科罰金標準,爰依 刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告 其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上 ,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第 50條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰,有二裁判 以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條亦 規定甚明。刑法第41條第1項易科罰金之規定,於數罪併罰 之數罪均得易科罰金,其應執行之刑逾6月者,亦適用之, 同法第41條第8項定有明文。故對於數罪併罰,數宣告刑均 得易科罰金,而定應執行之刑超過6個月之案件,仍得易科 罰金。
三、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,先後經本院判處如附表 所示之刑,並均諭知以新臺幣1千元折算1日為易科罰金之折 算標準確定在案,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表等件在卷可參,本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院 ,並審酌附表編號2所示之罪,其犯罪行為時間係在附表編 號1所示之判決確定日期前為之,經核檢察官之聲請,於法 並無不合,應予准許。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、 各刑中最長期等情形,兼衡受刑人犯罪之類型、情節、侵害 法益之專屬性或同一性、不法與罪責程度,及對其施以矯正 之必要性,本於罪責相當之要求,依法定其應執行刑如主文 所示,並諭知易科罰金之折算標準。另本案所聲請部分均屬 得易科罰金之類型,牽涉案件情節尚屬單純,可資減讓幅度 有限,應無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳



述意見,尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號 裁定意旨無違,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  8   月  22  日         刑事第四庭 法 官 魏小嵐
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊雅涵
中  華  民  國  112  年  8   月  23  日

1/1頁


參考資料