臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度重訴字第502號
原 告 劉進盛
法定代理人 劉麗美
上列原告與被告台北縣八個國家邦交國等間損害賠償事件，本院
裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告或被告無訴訟能力，應由法定代理人合法代理，並以 訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外 ，有法定代理人、訴訟代理人者，應記載其姓名、住所或居 所，及法定代理人與當事人之關係；當事人或代理人應於書 狀內簽名或蓋章；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外， 應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第 249條第1項但書第4款、第244條第1項第1款、第116條第1項 第2款、第117條前段、第119條第1項分別定有明文。又起訴 不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情 形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀同法第249 條第1項但書第6款規定即明。
二、經查，本件原告起訴時為受監護宣告人，其監護人為劉麗美 ，有本院109年度監宣字第883號監護宣告裁定在卷可稽。是 原告應由其法定代理人劉麗美代理為訴訟行為，始為合法， 惟本件起訴狀上無劉麗美之簽名或蓋章，可見未由其法定代 理人合法代理。又被告欄記載為「台北縣八個國家邦交國」 ，則其起訴對象究為何人，被告之法定代理人及住居所亦待 查明，足見原告起訴不合程式。本院於112年7月12日依民事 訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日以內，提出載有劉麗美簽名或蓋章並記載當事人（若被告 為機關，應表明機關名稱全銜、地址及法定代理人姓名；若 被告為自然人，應表明自然人姓名、地址）及正確聲明之起 訴狀到院，併按對造人數提出繕本，如逾期未補正，即駁回 其訴。原告法定代理人於112年7月29日收受裁定（112年7月 19日寄存送達，依法於112年7月29日生效），原告迄未補正 ，有本院收狀資料查詢清單可憑，原告之起訴難認為合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 李婉玉
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 童淑芬