臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第1690號
原 告 黃閎遠
被 告 黃文宏
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告住所 地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；訴之原 因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。 被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之 居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國 最後之住所，視為其住所，為同法第1條第1、2項所明定。二、本件被告住居所不明，依上開規定，應以其在中華民國最後 之住所，視為其住所，故應由臺灣高雄地方法院管轄。原告 未釋明本院有何管轄權之依據，逕向無管轄權之本院起訴， 容有誤會。經本院命補正，茲原告聲請將本件移送於該管轄 法院，應予准許。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 民事第三庭 法 官 蔡嘉裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 書記官 譚鈺陵