臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第1711號
原 告 張世明
張林釵
法定代理人 張夙惠
共 同
訴訟代理人 張仕賢律師
被 告 魏士程
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為
準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準
。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之6分別定有
明文。又按因債權之擔保涉訟，法院應查明供擔保之土地於
起訴時之交易價額及各該抵押權所擔保之債權額，比較其價
額之高低，核定訴訟標的價額，不得遽依各該抵押權所擔保
最高限額核定訴訟標的價額（最高法院103年度台抗字第847
號、104年度台抗字第731號裁定參照）。
二、上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。查原告起訴請求（一）確認臺中市○○區○○段00地
號土地及其上同段548建號建物（門牌號碼臺中市○○區○○路○
○巷00號）於民國105年10月20日設定之普通抵押權所擔保新
臺幣（下同）312萬元之債權不存在。（二）被告應將前開
抵押權登記予以塗銷。原告請求之上開聲明雖屬不同訴訟標
的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，故僅計算其一，不
併計訴訟標的價額。而依原告提出之土地登記謄本所載，系
爭土地於起訴時之價額為844萬8000元（計算式：公告土地
現值52800元/平方公尺×面積160平方公尺＝0000000元），已
逾系爭抵押權所擔保之債權額312萬元，依前揭說明，本件
訴訟標的價額即以系爭抵押權所擔保之債權額312萬元核定
之，應徵第一審裁判費3萬1888元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
民事第六庭 法 官 謝慧敏
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命補
正及補繳裁判費等部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 葉卉羚