臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第965號
聲 明 人 陳浩明
陳秉宜
陳慶羽
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
壹、本件聲明意旨略以：被繼承人陳忠平不幸於民國112年1月14 日死亡，聲明人陳浩明為被繼承人之子、聲明人陳秉宜、陳 慶羽為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰並提出繼承系 統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本及印鑑證明等聲請核備云云 。
貳、關於聲明人陳浩明之部分：
一、按繼承人得拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承 之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1 、2項定有明文。又此項拋棄繼承之意思表示，當以聲 明拋棄繼承者之真意為之，如非該拋棄之人本人所為之 意思表示，其所為拋棄依法自不生效力。
二、經查：被繼承人陳忠平於112年1月14日死亡，聲明人陳 浩明為被繼承人之子等情，有前揭書證在卷可證。惟聲 明人陳浩明自88年7月20日出境後即未曾入境，亦未曾 委任他人代其聲明拋棄繼承權，該聲明狀上並非其本人 親簽等情，業據聲明人陳浩明之弟陳浩華之代理人陳博 芮於本院112年8月4日調查時到庭陳述明確，並有本院 依職權調取聲明人陳浩明之入出境資料表附卷可參。基 上，因聲明人陳浩明欠缺拋棄繼承之真意，其拋棄繼承 之聲明自於法未合，應予駁回。
叄、關於聲明人陳秉宜、陳慶羽之部分：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血 親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第 一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承 人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親 卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分 別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有 繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲 明拋棄繼承，於法不合。
二、查聲明人陳秉宜、陳慶羽為被繼承人陳忠平之孫，屬直 系血親卑親屬二親等之繼承人，固有聲明人提出被繼承 人陳忠平之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為 證。惟被繼承人直系血親卑親屬一親等之繼承人陳浩明 因欠缺拋棄繼承之真意，其聲明拋棄繼承於法不合，已 如前述，自不生拋棄繼承之效力。揆諸前揭說明，親等 較近之直系血親卑親屬陳浩明既仍為被繼承人之合法繼 承人，聲明人陳秉宜、陳慶羽即非現時合法繼承人，自 不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人陳秉宜、 陳慶羽聲明拋棄繼承，亦於法不合，應併予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 書 記 官 林舒涵