臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第2545號
聲 請 人 鄭林翠映
林維崧
賴林翠雲
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人林維文不幸於民國111年6月11 日死亡，聲請人等為被繼承人之兄弟姊妹，因自願拋棄繼承 權，爰提出繼承系統表、印鑑證明、戶籍謄本、除戶戶籍謄 本、繼承權拋棄書等聲請核備云云。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內 ，以書面向法院為之；繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生 效力，民法第1174條第2項、第1175條分別定有明文。是拋 棄繼承為單獨行為，意思表示到達法院時即生效力，不得撤 回。
三、經查：本件被繼承人林維文於111年6月11日死亡，聲請人等 為被繼承人之兄弟姊妹，屬第三順位繼承人等情，有聲請人 等提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件為證。惟 查，聲請人林維崧於本院112年8月11日訊問時到庭陳稱：他 (指被繼承人)子女去年辦好拋棄繼承時有跟我講」、「我去 年就轉知鄭林翠映、賴林翠雲被繼承人林維文之子女業已拋 棄繼承」等語，顯見聲請人鄭林翠映、林維崧、賴林翠雲最 遲於111年底業已知悉被繼承人死亡及被繼承人之第一順位 繼承人拋棄繼承之消息，而被繼承人之第二順位繼承人均已 死亡，當即知悉其等得為繼承，然其等卻遲至112年6月19日 始以書面向本院聲明拋棄繼承，此有聲請人鄭林翠映、林維 崧、賴林翠雲聲明書狀上本院收發室收狀章所示日期可稽， 顯已逾3個月法定拋棄繼承期間，其等聲請拋棄繼承於法未 合，應予駁回；又聲請人於提出上開書狀向本院聲明拋棄繼 承後，卻於同年8月3日提出撤回拋棄繼承狀，此有該書狀在 卷足憑，惟揆諸前揭規定與說明，該意思表示到達本院時， 即已發生效力，聲請人自無從加以撤回，從而，聲請人再為
撤回之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 家事法庭 司法事務官 盧妙宜
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 書記官 黃雅慧