臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞訴字第194號
原 告 林芳如
訴訟代理人 曾翔律師
被 告 優潁生技有限公司
法定代理人 尚佳玲
訴訟代理人 施驊陞律師
上列當事人間請求給付工資等事件，原告聲請勞動調解，經勞動
調解委員依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立，原告
受告知調解不成立後逾10日不變期間亦未為反對續行訴訟程序之
意思，依勞動事件法第29條第4項、第5項規定，應視為自調解聲
請時，已經起訴。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之
13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。查本件訴訟標的金
額為新臺幣（下同）1,246,561元（含勞保老年給付損害860,580
元、勞工退休金提撥差額113,742元與積欠工資272,239元），原
應徵第一審裁判費13,375元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退
休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三
分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，除勞保老年
給付損害外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為385,981元，
原應徵第一審裁判費4,190元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即2
,793元（計算式：4,190元×2/3＝2,793元，元以下四捨五入），
並扣除原告先前已繳納之調解聲請費2,000元，原告尚應補繳第
一審裁判費8,582元（計算式：13,375元－2,793元－2,000元＝8,58
2元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受
本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日
勞動法庭 法 官 董惠平
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日
書記官 劉雅玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網