臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第2182號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃奕鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2054號），本院裁定如下：
主 文
黃奕鴻所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒刑捌年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃奕鴻因犯數罪，先後經判決確定如 附件，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、二、按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第 5 款定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數 罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又 按數罪併罰已經裁判定應執行刑確定之各罪，如再就其各罪 之全部或部分重複定應執行刑，均屬違反一事不再理原則， 不以定刑之各罪範圍全部相同者為限。然已經定應執行刑確 定之各罪，如因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯 罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再 審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定 刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情 形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者 ，法院即不受原確定裁定實質確定力之拘束（最高法院刑事 大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。三、查受刑人因詐欺等案件，經本院先後判處如附件所示之刑， 均經分別確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可稽。又附件編號1 至13所示之罪曾定應執 行刑有期徒刑8年6月，然於本案因增加經另案判決確定合於 數罪併罰如附件編號14所示之其他犯罪，致該判決定刑之基 礎已經變動，而有另定應執行刑之必要，符合「違反一事不 再理原則」之例外情形，不受上開原確定裁判實質確定力之 拘束，仍應定其應執行刑，則該等定應執行刑之基礎，將因 本院重新裁定而使原定應執行刑當然失效，本院自可更定附
件所示之罪之應執行之刑，是聲請人之聲請，核屬正當，應 予准許。是本院基於上開說明，依外部性界限及考量法律內 部性界限之拘束，斟酌受刑人犯罪情節及行為次數，對於受 刑人所犯數罪為整體非難評價，及審酌該內部性及外部性界 限，定其應執行如主文所示之應執行之刑。另本案僅增加如 附件編號14所示之罪而更定其應執行之刑，牽涉案件情節單 純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞 、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭 110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 刑事第七庭 法 官 林雷安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 曾右喬中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
附件
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑2年4月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 109年7月6日至109年7月15日 109年7月16日至109年7月21日 109年7月16日至109年7月21日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 最 後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決 日期 111年10月11日 111年10月11日 111年10月11日 確定判 決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決確定日期 111年11月9日 111年11月9日 111年11月9日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月
編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 109年7月16日至109年7月22日 109年7月20日 109年7月20日至109年7月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 最 後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決 日期 111年10月11日 111年10月11日 111年10月11日 確定判 決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決確定日期 111年11月9日 111年11月9日 111年11月9日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月
編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 109年7月22日 109年7月22日 109年7月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 最 後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決 日期 111年10月11日 111年10月11日 111年10月11日 確定判 決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決確定日期 111年11月9日 111年11月9日 111年11月9日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月
編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 109年7月22日 109年7月22日 109年7月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 臺中地檢110年度偵字第34367號等 最 後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決 日期 111年10月11日 111年10月11日 111年10月11日 確定判 決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 111年度金訴字第1224號 判決確定日期 111年11月9日 111年11月9日 111年11月9日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 1.臺中地檢111年度執字第13867號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月
編 號 13 14 (以下空白) 罪 名 毒品危害防制條例 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑6年 有期徒刑1年3月 犯罪日期 110年8月間至110年8月14日 110年8月23日至110年8月25日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第15961號等 臺中地檢111年度偵字第45262號等 最 後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度訴字第929號 111年度金訴字第2179號 判決 日期 111年10月26日 112年5月9日 確定判 決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度訴字第929號 111年度金訴字第2179號 判決確定日期 111年11月28日 112年5月29日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 備 註 1.臺中地檢111年度執字第14384號 2.編號1-13定應執行有期徒刑8年6月 臺中地檢112年度執字第7973號