臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第958號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳梅瓊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
0564號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國111年11月12日20時24分許， 騎乘車號000-000號普通重型機車，沿臺中市大里區現岱路由 北往南方向行駛，途經該路與德芳南路交岔路口，欲左轉彎 進入德芳南路時，本應注意左轉彎時應行至交岔路口中心處 左轉及轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照 明、柏油路面無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情形，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，尚未行至現岱路與德芳南 路交岔路口中心，亦未讓直行車先行即貿然左轉彎。適告訴 人即少年乙○○（民國00年0月生，真實姓名年籍均詳卷）於 同一時、地，騎乘腳踏車，沿現岱路由南往北方向直行欲通過 該交岔路口，2車因而發生碰撞，致少年乙○○受有左側手部挫 傷併左手第五掌骨閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第 284條第1項過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第 307條所明定。本件被告甲○○經檢察官以刑法第284條前段之 過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴 乃論之罪，茲因被告甲○○業與告訴人於本院成立調解，有本 院調解程序筆錄在卷為憑（見本院卷第61至64頁），經告訴 人撤回本件刑事告訴，亦有聲請撤回告訴狀附卷可參（見本 院卷第65頁），爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 刑事第十庭 法 官 彭國能
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳宇萱
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日