臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第1785號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃文胤
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第2947號），本院判決如下：
主 文
黃文胤犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙貳支均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第1至5行應更正為「黃文 胤前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣南投地 方法院以108年度聲字第693號裁定應執行有期徒刑4年2月確 定，於民國111年1月26日假釋出監並付保護管束，並於111 年10月29日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢」、 第6至7行「見洪翠蓮所有停放在該處之車牌號碼000-000號 普通重型機車，，乘無人注意……」之記載應更正為「見洪翠 蓮所有車牌號碼000-000號普通重型機車停放在該處，即乘 無人之際……」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告黃文胤所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、被告黃文胤前毒品、竊盜、傷害案件，分別經臺灣南投地方 法院以本院以107年度審訴字第349號判決判處有期徒刑7月 、3月確定；臺灣彰化地方法院以107年簡上字第163號判決 判處有期徒刑3月確定；本院以108年中簡字第1035號判決判 處有期徒刑5月確定；臺灣南投地方法院以107年埔簡字第17 1號判決判處有期徒刑5月（共4罪）確定；臺灣南投地方法 院以107年審易字第561號判決判處有期徒刑3月（共7罪）確 定；臺灣南投地方法院以108年審易字第608號判決判處有期 徒刑7月確定；臺灣南投地方法院以108年審易字第176號判 決判處有期徒刑5月（共3罪）確定，後經臺灣南投地方法院 以108年度聲字第693號裁定定應執行刑有期徒刑4年2月，於 111年1月26日假釋出監並付保護管束，並於111年10月29日 保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢等情，業經檢察 官於聲請簡易判決處刑書中載明，並提出刑案資料查註紀錄 表為據，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，堪可 認定，是被告於前案執行完畢後，五年內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，為累犯；參以，檢察官於聲請簡易判決處刑
中尚請求依累犯規定加重本案被告黃文胤之刑，故本院依司 法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告本案之犯罪類型與前 案竊盜等案件，均係侵害他人財產法益，未記取相同罪質之 前案教訓，再為本案犯行，可見其有特別惡性，對於刑罰之 反應力顯然薄弱，且綜核全案情節，縱依刑法第47條第1項 規定加重法定最低本刑，亦無罪刑不相當之情形，爰依刑法 第47條第1項規定加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思由正途獲取財物， 漠視他人財產法益，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產 權之觀念，所為誠屬不當，復審酌被告所竊取之財物價值， 且已發還被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可參(見速偵卷 第77頁)，且參以被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告犯罪 之動機、目的、手段、情節，暨其為高職肄業、職業為工、 經濟狀況勉持之生活狀況（參見被告警詢調查筆錄受詢問人 欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
五、沒收部分：
(一)按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查， 扣案之鑰匙2支，為被告所有，且供其上開竊盜犯行所用等 情，為被告於警詢時及偵訊中供承在卷(見速偵卷第59、118 頁)，依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。(二)按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法 發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項 前段、第3項及第5項分別定有明文。查，本件被告竊得之普 通重型機車1臺，業經被害人領回，有112年7月9日贓物認領 保管單在卷為證（見速偵卷第77頁），則被告本件犯罪所得 既已實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、 第38條第2項前段規定，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應附繕本），上訴於管轄之本院合議庭。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 吳孟潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林育蘋
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第2947號
被 告 黃文胤 男 43歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○路0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃文胤前因竊盜、傷害、毒品案件，經法院分別判處有期徒 刑5月、3月、7年、3月7次、3月、7月、7月、5月、5月3次 、5月3次確定，定應執行有期徒刑4年2月確定，於民國111 年10月29日縮刑期滿執行完畢。詎仍不思悔改，復意圖為自 己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年7月8日5時許，在 臺中市○○區○○路000號前，見洪翠蓮所有停放在該處之車牌 號碼000-000號普通重型機車，，乘無人注意之際以自備之 鑰匙開啟電門，徒手竊取上開機車(價值新臺幣8000元)，得 手後，用以代步。嗣洪翠蓮母親廖鈴璧發覺失竊遂報警處理 ，經警於翌(9)日6時許，在臺中市○○區○○○○街000號前，發 現黃文胤騎乘上開機車，形跡可疑上前攔查，發現為失竊車 輛而查獲，且當場扣得上開機車(已發還)及鑰匙2支。二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃文胤於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人廖鈴璧於警詢時證述之情節大致相符，復有員警 職務報告、臺中市政府警察局第四分局搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫
面報表、車輛詳細資料報表、刑案資料查註紀錄表各1份及 現場照片2張等在卷可稽。足證被告之自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告黃文胤所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案 資料查註紀錄表在卷可稽。其於有期徒刑執行完畢5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之 累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。至被告竊得 之上開車牌號碼000-000號號普通重型機車，業已由證人廖 鈴璧領回，有贓物認領保管單在卷可佐，爰依刑法第38條之 1第5項規定，不予聲請宣告沒收其犯罪所得。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 檢 察 官 謝怡如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 書 記 官 張智翔