臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第1240號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 方孟裕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第12033號），本院判決如下：
主 文
方孟裕犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實部分：
⒈犯罪事實欄第3、4行原記載「本應注意車輛行駛時，應遵 守道路交通標線之指示行駛，……」等語部分，應予補充、 更正為「本應注意駕駛汽車時，應遵守道路交通標誌、標 線、號誌之指示，於劃有分向限制線之路段，禁止車輛跨 越行駛，……」等語。
⒉犯罪事實欄倒數第2、3行原記載「左眼瞼撕裂肢」等語部 分，應予更正為「左眼瞼撕裂傷」等語。
㈡理由部分：
⒈核被告方孟裕所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ⒉被告於肇事後，在未有偵查犯罪職權之警察知悉前，不逃 避接受裁判，並於警方到場處理時，表明其為肇事駕駛等 情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表1份在卷足憑（見發查卷第33頁），且被告向警方自 首後，於其後偵查程序，依傳喚到庭接受裁判，自符合刑 法第62條前段得減輕其刑規定，爰參酌本案案發情節及其 犯後態度等一切情狀，依刑法第62條前段規定減輕其刑。 ⒊爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通，自應 確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其騎 乘機車行駛至上開地點時，疏未注意上情，貿然跨越分向 限制線逆向行駛，適告訴人騎乘機車行經該處，雙方閃避 不及，肇致本案事故之發生，致使告訴人因而受有前開傷 害程度非輕，殊有不該；並考量被告坦承犯行之犯後態度 ，因雙方對於調解金額無共識而未能達成調解之情況（見 本院卷第24頁），兼衡被告智識程度、生活狀況（詳如偵
卷第15、16頁、本院卷第11頁所示）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 李怡真以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林怡君
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 樂股 112年度偵字第12033號
被 告 方孟裕 男 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號7 樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、方孟裕於民國111年2月14日1時13分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿臺中市西屯區西屯路2段由西往東行 駛，於行經西屯路2段32之16號前時，本應注意車輛行駛時 ，應遵守道路交通標線之指示行駛，而依當時並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越分向限制線逆向行駛， 適黃甄蓁騎乘之車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿西屯 路2段由東行西行駛，行至西屯路2段32之16號前時，閃避不 及2車因而發生擦撞，致黃甄蓁受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔 出血、顱骨骨折、臉部鈍挫傷併顏面骨骨折、左眼瞼撕裂肢 、四肢鈍挫傷等傷害。方孟裕於肇事後停留在現場，待警方
前往處理時，當場承認其為肇事人並自願接受裁判。二、案經黃甄蓁告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告方孟裕於警詢時及本署偵查中之自白。 坦承於上開時地騎乘上開機車與告訴人發生車禍，並坦承有過失之事實。 2 告訴人黃甄蓁於警詢時及本署偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、初步分析研判表、現場照片。 1.被告騎乘上開車輛與告訴 人發生本件車禍之事實。 2.被告有前述肇事因素之事實。 4 林新醫院、國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書各1份。 告訴人受有上開傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 肇事後停留在現場，待警方前往處理時，當場承認其為肇事人 並自願接受裁判，請依刑法第62條本文規定，得減輕其刑。三、至告訴意旨認被告所為，係犯刑法第284條後段之過失致重 傷害罪嫌。然查，告訴人所受傷害並未達重傷害程度，有林 新醫院函及附件之醫師公文會簽單在卷可查，是本件並未構 成刑法第284條後段之過失致重傷害罪責。又此部分如果成 立過失致重傷罪，因與前開過失傷害犯行，為同一行為，應 為聲請簡易判決效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明 。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 書 記 官 高士揚