臺灣臺中地方法院刑事附帶民事裁定
111年度附民字第212號
原 告 張芬芬
上列原告因本院110年度金訴字第767號詐欺等案件，提起刑事附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，具狀補正追加被告黃錦源、葉亞齡之住所或居所。逾期未補正，即駁回此部分之起訴。 理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之。當事人 書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民 事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項分別定有明文 。次按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其 補正；未補正者，其起訴即不合程式，法院應以裁定駁回之 ，此為民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款所明 定。又上開關於訴狀之規定，於刑事附帶民事訴訟準用之， 刑事訴訟法第492條第2項規定甚明。
二、經查，原告張芬芬因本院110年度金訴字第767號詐欺等案件 ，以書狀追加提起刑事附帶民事訴訟，請求被告黃錦源與黃 逸翔、被告葉亞齡與戴子霳負連帶賠償責任（黃逸翔、戴子 霳業經本院裁定移送本院民事庭），然未記載被告黃錦源、 葉亞齡之住所或居所，亦未提出相關證明文件，致無從特定 上開被告2人之真實身分，亦無法送達訴訟文書，依上開規 定，即欠缺起訴必要之程式，然此屬得補正事項，爰依刑事 訴訟法第492條第2項準用民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，命原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾 期不補正，即駁回原告此部分之起訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第121條第1項，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日 刑事第十六庭 審判長法 官 黃佳琪 法 官 洪瑞隆
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 薛美怡
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日