臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度訴字第764號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林凱祥
選任辯護人 王一翰律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院於中華民國111
年7月12日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下
：：
主 文
原判決之原本及其正本附表一編號5、6「宣告刑及沒收」欄關於「扣案如附表編號10、11所示之物，均沒收」之記載，均更正為「扣案如附表二編號10、11所示之物，均沒收」。 理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請 或依職權以裁定更正，民國112年6月21日修正公布、同年月 23日生效之刑事訴訟法第227之1條第1項定有明文。二、經查，扣案如附表二編號10、11所示之物，均為被告林凱祥 所有，且為其犯罪所用之物，而應予宣告沒收，業經本院於 判決中記載明確，是就本案判決附表一編號5、6「宣告刑及 沒收」欄雖將「扣案如附表二編號10、11所示之物，均沒收 」誤載為「扣案如附表編號10、11所示之物，均沒收」，然 該判決理由中，已可正確辨認扣案標的內容為何，業如前述 ，是本院上開判決附表一編號5、6「宣告刑及沒收」欄記載 「扣案如附表編號10、11所示之物，均沒收」顯屬文字之誤 繕，不影響判決意旨與全案之情節，爰裁定更正如主文所示 。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 11 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許月馨
法 官 陳怡君
法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 張峻偉
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日