臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第607號
原 告 謝志民
訴訟代理人 張俊文律師
張哲軒律師
被 告 謝双妹
上列當事人間確認抵押權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物
其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之
6定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告就原告所有坐落高雄
市○○區○○段000○000○000地號土地（權利範圍分別為457/1665、3
72/427、383/575）所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）3,000
,000元普通抵押權所擔保之債權不存在，被告並應將抵押權登記
塗銷，經核該擔保物價值為955,021元【計算式：（140地號面積
1,649.78㎡×公告土地現值800元/㎡×457/1665）＋（141地號面積41
9.6㎡×公告土地現值800元/㎡×372/427）＋（145地號面積563.59㎡×
公告土地現值800元/㎡×383/575）＝955,021元，小數點以下四捨
五入】，低於擔保債權額，是本件訴訟標的價額核定為955,021
元，應徵第一審裁判費10,460元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
書記官 陳瑩萍