臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度聲字第91號
聲 請 人 張鶯
相 對 人 黃國豪
葉淑惠
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日 內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明 已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得 依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依 發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主 張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者， 法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強 制執行，非訟事件法第195條定有明文。又按拍賣抵押物事 件，關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，法院應曉諭 其得提起訴訟爭執之；前項情形，關係人提起訴訟者，準用 第195條規定，同法第74條之1亦有明文。準此，拍賣抵押物 事件之關係人，如有主張抵押權或其所擔保之債權不存在且 已提起訴訟者，亦得以準用同法第195條規定，聲請停止強 制執行程序。惟聲請停止強制執行程序，必須以法院有當事 人間之強制執行事件程序繫屬為前提，自不待言。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人因確認抵押債權不存在事件 ，業經另行具狀起訴，而本件拍賣抵押物標的之不動產，為 聲請人及同住家人實際居住之處所，且為聲請人及家人唯一 之資產，若遭查封、拍賣勢難回復原狀，爰陳明願供擔保請 准裁定本院112年度司拍字第134號強制執行事件於聲請人所 提起之確認抵押債權不存在事件判決確定前停止執行等語。 惟查，聲請人所指之本院112年度司拍字第134號，現尚未經 裁定許可強制執行，業經本院調閱該事件卷宗核對無訛，足 徵相對人尚未就聲請人之不動產取得執行名義，更遑論已有 強制執行事件繫屬，是兩造既無執行事件繫屬本院，聲請人 即無得聲請停止之執行程序可言，本件聲請，自屬無據，應 予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
民事第二庭 法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日 書記官 林慧雯