臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司票字第842號
聲 請 人 周春雄
相 對 人 彥駿實業有限公司
兼法定代理 陳澄溪
人
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行 事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項 定有明文；次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載發 票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地， 票據法第120條第5項、第4項亦有明定。又訴訟之全部或一 部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此於非訟事 件亦準用之，非訟事件法第5條定有明文。
二、經查，本件聲請人持本票2紙向本院聲請裁定本票准許強制 執行，其提出之本票上並未記載付款地及發票地，依前開說 明，應以相對人營業所、住居所為付款地，而由相對人營業 所、住居所所在地法院管轄。經查相對人彥駿實業有限公司 之公司所在地在高雄市苓雅區、相對人陳澄溪之住所地在桃 園市蘆竹區，有聲請人提出之公司變更登記表、戶籍謄本在 卷可稽，依首開規定及說明，本件應由臺灣高雄地方法院管 轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，應依前揭規 定移轉管轄法院，爰裁定如主文。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 橋頭簡易庭 司法事務官 辛福壽
附註：
一、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網