臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第200號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 盧裕升
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（112年度聲沒字第149號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，檢驗後淨重零點零貳壹公克）沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告黃德賢因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1761號 簽結在案；而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝 袋，檢驗後淨重為0.021克），經送檢驗，確認含有第二級 毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷 燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，此毒品 危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單 獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項規定自 明。
三、經查，被告前因涉嫌施用案件，經本院以111年度毒聲字第1 48號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再 經本院以111年度毒聲字第443號裁定令被告入戒治處所施以 強制戒治（下稱前案），而被告本案施用第二級毒品之犯行 ，因係於前案強制戒治執行程序前所為，為上開處分效力所 及，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第2 1445號簽結在案（下稱本案）等情，有臺灣橋頭地方檢察署 檢察官簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣 案白色結晶1包（檢驗前淨重0.032公克、檢驗後淨重0.021 公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，含有第二級毒品 甲基安非他命一節，有高雄市立凱旋醫院111年4月25日高市 凱醫驗字第72884號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷為憑， 足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規 定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之；又盛裝上開第二級 毒品包裝袋1個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，
自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部 分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。綜上，揆諸前開 說明，聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。四、依第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第八庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 9 月 1 日 書記官 楊淳如