臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第185號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭吉庭
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第128號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭吉庭本案所涉於110年1月15日施用第 一級毒品之犯嫌，經檢察官為不起訴處分確定。而本案查扣 如附表所示之毒品，含有第一級毒品海洛因成分，屬違禁物 ，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法 行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所 在地之法院裁定之，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條 之34分別定有明文。查本件被告之違法行為地、住居所及沒 收物所在地，均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先 敘明。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。三、經查：被告於110年1月17日10時53分許，在高雄市左營區榮 總路141巷與榮總路口，經警方查獲附表所示其本案於110年 1月15日施用所剩之毒品1包等情，為被告供承無訛，並有本 案之搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品照片在卷可 佐。然被告前另因施用第一級毒品案件(下稱另案)，經本院 以111年度毒聲字第405號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品傾向，於111年5月26日釋放出所，復因被告本案所涉 之施用第一級毒品犯嫌，係於上開觀察、勒戒前所犯，是臺 灣橋頭地方檢察署檢察官遂將上開另案及本案一併以112年 度毒偵字第60號、112年度毒偵緝字第117、118號、112年度 撤緩毒偵緝字第36號為不起訴處分確定等情，有上開毒聲字 裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表、不起訴處分書附卷可 稽。惟本案所查扣如附表所示之毒品，經送鑑定結果含有第 一級毒品海洛因成分等情，亦有110年3月11日高市凱醫驗字 第67219號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐，足認上開扣 案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之毒品，
而係不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬之違禁物。則 聲請人依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬上開毒品，依前揭說明， 核無不合，應予准許。至於上開毒品之包裝袋上殘留微量毒 品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依上 開規定宣告沒收銷燬。又送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不 另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 刑事第三庭 法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 書記官 林晏臣 附表：
編號 扣案物品 檢驗前淨重 檢驗後淨重 備註 1 海洛因1包（含包裝袋1個） 0.186公克 0.084公克 經檢出含第一級毒品海洛因成分（詳高雄市立凱旋醫院110年3月11日高市凱醫驗字第67219號濫用藥物成品檢驗鑑定書）