臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度訴字第416號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾萬進
指定辯護人 孫紹浩律師
具 保 人 李姿柔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度偵字第9251、1
0782、15447號），本院裁定如下：
主 文
李姿柔繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依 第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第 1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第 1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、被告曾萬進因違反毒品危害防制條例案件，前於偵查中經臺 灣橋頭地方檢察署檢察官命交保新臺幣（下同）5萬元，並 由具保人李姿柔於民國111年6月9日繳納現金後已將被告釋 放等情，有具保責付辦理程序單及國庫存款收款書附卷可稽 （偵一卷第65、71頁）。然被告經本院合法傳喚無正當事由 未到庭亦拘提無著，且具保人經本院合法傳喚亦未能督促被 告到庭，此有本院送達證書、審判程序報到單及筆錄、拘票 暨報告書及調查程序報到單等在卷可考（訴卷第145、169至 171、187至191、201、205頁）。又被告現未在監執行或受 羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參（訴 卷第195頁），足見其顯已逃匿，依據上述規定，自應將具 保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 馮君傑
法 官 黃英彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 書記官 陳俊亦