臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第323號
原 告 黃滄洲
被 告 統帥育樂股份有限公司
法定代理人 李達為
上列當事人間請求返還借款事件，原告聲請對被告核發支付命令
，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請
求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴
訟法第77條之2第1項本文、第2項定有明文。查原告訴之聲明請
求被告應給付原告新臺幣（下同）350萬元、利息及遲延利息，
依前揭規定利息及遲延利息屬附帶請求，不併算其價額。故本件
訴訟標的金額為350萬元，應徵第一審裁判費35,650元，扣除前
繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費35,150元。依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
民事第四庭 法 官 陳昭仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；本裁定
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 陳佩伶
, 台灣公司情報網