臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第1583號
原 告 張胤妃
上列原告與被告黃邱月娥間請求損害賠償等事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補 正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款 亦定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，本件原告請求賠償金 錢部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）42,640元，應徵第 一審裁判費1,000元；請求道歉部分屬非財產權訴訟，應徵 第一審裁判費3,000元，共計應徵第一審裁判費4,000元，嗣 經本院於民國112年6月30日裁定命原告於該裁定送達後5日 內補繳第一審裁判費4,000元，此項裁定業於同年7月11日寄 存送達於桃園市政府警察局埔子派出所，此有送達證書在卷 可憑（見本院卷第15頁），並於112年7月22日發生送達效力 。惟原告迄今仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可 稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日 民事第二庭 法 官 陳俐文
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日 書記官 藍予伶