返還代墊款
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,112年度,1539號
TYDV,112,訴,1539,20230811,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第1539號
原 告 白昆霖


被 告 祥和精密雷射有限公司


法定代理人 詹志培

上列當事人間返還代墊款事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正訴訟標的及其原因事實與請求權基礎,並補繳第一審裁判費新臺幣20,300元,逾期未補正及補繳,即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必 須具備之程式。次按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因 事實,提出於法院;復書狀及其附屬文件,除提出於法院者 外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟 法第244條第1項、第119條第1項分別定有明文。另原告之訴 ,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第 249條第1項第6款亦有明定。
二、經查,原告因請求返還代墊款事件,曾聲請對被告發支付命 令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付 命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金額核定為新台幣(下 同)200萬元,應繳裁判費20,800元,扣除前繳支付命令裁 判費500元外,尚應補繳20,300元,茲限原告於收受本裁定 後5日內補繳,並請以書狀陳明本件請求之訴訟標的及其原 因事實與請求權基礎(附相關證據,繕本逕送被告),如逾 期未補正,即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  8   月  11  日 民事第四庭 法 官 陳昭仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費及命補正之部分,不得抗告。
中  華  民  國  112  年  8   月  11  日



書記官 陳佩

1/1頁


參考資料
祥和精密雷射有限公司 , 台灣公司情報網