臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度救字第93號
聲 請 人 廖美麗
詹廖素真
上列聲請人因與相對人阮素珠間請求確認債權不存在事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人廖美麗、詹廖素真（下合稱聲請人） 均為家庭主婦，生活費端靠配偶之收入挹注，並無資產，又 其所提之確認之訴有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條第1 項之規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條之規定自明。是法院調查聲請人是否無資力 支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未 提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費 用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要 （最高法院109年度台抗字第262號裁定意旨參照）。而所謂 無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並 無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院10 9年台抗字第769號裁定意旨可資參酌）。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，固提出不動產買 賣契約書、臺灣新北地方法院執行命令為據，惟前開文件均 無從判定其之資力狀況，不足以釋明聲請人確係窘於生活， 且缺乏經濟上之信用，致無法籌措本件訴訟費用之信用技能 等情形；聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其 無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，聲請人 聲請本件訴訟救助，無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 民事第四庭 法 官 傅思綺
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 王家蒨