清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,112年度,79930號
TYDV,112,司執,79930,20230831,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司執字第79930號
債 權 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 伍維洪
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

上列債權人與債務人吳坤毅間清償債務強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理 由
一、按執行名義成立後，債權人將債權讓與第三人，該第三人為 強制執行法第4條之2第1項第1款所稱之繼受人，雖得以原執 行名義聲請強制執行，惟民法第297條第1項既明定債權之讓 與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力 ，則債權受讓人於該項讓與對債務人生效前，自不得對債務 人為強制執行。是債權受讓人依強制執行法第4條之2規定， 本於執行名義繼受人身分聲請強制執行者，除應依同法第6 條規定提出執行名義之證明文件外，對於其為適格之執行債 權人及該債權讓與已對債務人發生效力等合於實施強制執行 之要件，亦應提出證明，併供執行法院審查，始屬適法。次 按「金融機構為概括承受、概括讓與、分次讓與或讓與主要 部分之營業及資產負債，其債權讓與之通知得以公告方式代 之，承擔債務時免經債權人之承認，不適用民法第二百九十 七條及第三百零一條規定」，金融機構合併法第14條第3 項 亦定有明文。
二、本件債權人持本院104年度司執字第12014號債權憑證正本為 執行名義，對債務人聲請強制執行。經查，就該執行名義所 載之原債權人為澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司，而原 債權人業將該執行名義所示之債權（屬個人金融及財富管理 相關資產及負債），依企業併購法有關分割之規定，讓與予



本件債權人，則依上開規定與說明，本件債權人執此執行名 義而對債務人之財產聲請強制執行，自應提出其為適格之執 行債權人之證明（即債權讓與之證明），及該債權讓與已對 債務人發生效力之證明（即債權讓與事實已合法通知債務人 之證明）；而本件債權人於民國112年8月8日具狀聲請強制 執行時，並未檢附債權讓與已對債務人發生效力之證明書件 ，經本院定期命本件債權人補正提出債權讓與事實已合法通 知債務人之證明書件，而前揭補正命令已送達本件債權人， 有送達證書一紙附卷可查，惟債權人於屆期後仍未提出已載 明債務人姓名、債權內容之債權讓與之公告。從而，債權人 本件強制執行之聲請，難謂合法，應予駁回。 三、爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　 民　　國 112 年 8 月 31 日
　　 民事執行處 司法事務官 詹凱傑
以上正本係照原本作成。