毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院(刑事),壢簡字,112年度,1214號
TYDM,112,壢簡,1214,20230804,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第1214號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳維吉



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第1772號），本院判決如下：
主 文
陳維吉犯施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應先將被告送 勒戒處所觀察、勒戒或強制戒治；觀察、勒戒或強制戒治執 行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追 訴或裁定交付審理，同條例第20條第1項前段、第23條第2項 分別定有明文。經查被告陳維吉因施用毒品案件，經臺灣新 竹地方法院（下稱新竹地院）以110年度毒聲字第500號裁定送 法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察、勒戒後，經該勒戒所綜合判 斷認有繼續施用毒品之傾向，再依新竹地院110年度毒聲字第7 57號裁定令入法務部○○○○○○○○執行強制戒治，經該戒治所評估 結果，認無繼續戒治之必要，於111年7月6日停止戒治執行完 畢，並由臺灣新竹地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第2 6號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可按，是被告於前開強制戒治執行完畢釋放後3年內 ，再犯本案施用第一級毒品罪，應依法追訴，則本件檢察官 聲請簡易判決處刑，於法並無不合。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一 級毒品罪。其施用第一級毒品前後持有海洛因之低度行為， 應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，經觀 察、勒戒及強制之處遇程序，本應知所警惕，猶漠視法令禁 制，再次施用毒品，顯未知所戒慎，其無視於毒品對於自身 健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，亦未見戒除惡



習之決心，殊非可取；惟徵諸其犯罪所生之危害，實以自戕 身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重 大明顯之實害，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性 及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同 ，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低；兼 衡被告犯罪後坦承犯行，並參以其犯罪動機、目的、手段、 情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
㈠扣案之白色粉末1包（毛重0.9397公克、淨重0.7388公克、取 樣量0.005公克、驗餘量0.7338公克），經鑑驗確含第一級毒 品海洛因成分，此有臺北榮民總醫院112年3月23日北榮毒鑑 字第C303676號存卷可參，又盛裝前開第一級毒品之包裝袋1 個，因無法與毒品完全析離，不問屬於犯人與否，應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。 ㈡至因鑑驗用罄之海洛因，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知 。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官許炳文聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　4　　日 刑事第八庭 法　官　鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃宜貞 中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　4 　　日附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第1772號
　　被　　　告　陳維吉　男　42歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　籍設新竹市○區○○路00○0號(新竹 市○區○○○○○0
　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○號：Z000000000號



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、陳維吉前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施 用毒品之傾向，復經令入戒治處所施以強制戒治，於民國11 1年7月6日執行完畢，由臺灣新竹地方檢察署檢察官於111年 7月29日以111年度戒毒偵字第26號為不起訴處分確定。二、詎仍不知悔改，於上開強制戒治執行完畢後3年內，復基於 施用第一級毒品之犯意，於112年3月17日上午5、6時許，在 桃園市○○區○○路000號「名仕旅館」316房內，以針筒注射之 方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同日晚間9時50分許 ，為警在上址查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包(毛重0.93 97公克)。
三、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳維吉於警詢及偵查中坦承不諱， 且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈海洛因陽性反應 ，有桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號 對照表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 紙附卷及上開物品扣案可資佐證，而扣案毒品經送檢驗，亦 呈海洛因陽性反應，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書副本 1紙在卷可憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 第一級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高 度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第一級毒品海洛因1包 ，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　 致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　14　　日 檢察官 許 炳 文
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　21　　日 書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。