臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第873號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭龍安
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度聲沒字第851號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭龍安因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以111 年度毒偵字第4894號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣 如附表所示之物，經送檢驗，結果含有第一級毒品海洛因成 分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項及刑法 第40條第2項規定，聲請裁定沒收並銷燬等語。二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危 害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明 文。
三、經查，被告鄭龍安前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀 察、勒戒後，由桃園地檢署檢察官於民國112年3月30日以11 1年度毒偵字第4894號為不起訴處分確定等情，有前開不起 訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。該案扣案如 附表所示之物，為被告該次施用所剩餘，並檢出第一級毒品 海洛因成分，業經被告於偵查中供承在卷，亦有如附表所示 之鑑定書1份附卷可憑，核屬違禁物無訛，又盛裝上開毒品 之外包裝袋，無論以何種方式析離，會有微量毒品殘留包裝 袋內，是該外包裝袋亦應整體視為毒品。從而，除於鑑驗時 已耗用滅失部分外，其餘部分應依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。綜上，本件聲請人之聲 請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宛軒中 華 民 國 112 年 8 月 8 日附表：
編號 扣案物 數量 鑑定結果 鑑定報告 1 粉末檢品（第一級毒品海洛因） 1包 毛重：0.18公克 驗餘淨重：0.02公克 含第一級毒品海洛因成分 法務部調查局濫用藥物實驗室111年8月25日調科壹字第11123017920號鑑定書（見毒偵4894卷第169頁）