臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第682號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂文智
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度聲沒字第646號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重壹點零肆陸柒公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告呂文智因施用毒品案件，經送觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方檢察署 （下稱桃園地檢署）檢察官以112年度戒毒偵字第83、84號 為不起訴處分確定。而其中112年度戒毒偵字第83號案件扣 得之海洛因1包，經鑑驗確檢出第一級毒品海洛因成分，屬 違禁品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項及刑法第40條 第2項規定聲請宣告沒收銷燬。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制 條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物 得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。再者，海 洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒 品，依同條例第ll條第1項規定不得持有，故屬違禁物，依 同條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。三、經查：被告所涉施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認被告無 繼續施用毒品傾向，經桃園地檢署檢察官以112年度戒毒偵 字第83、84號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參。而其中112年度戒毒偵 字第83號案件扣得之海洛因1包，經送驗後確檢出海洛因成 分等情，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1110300410號 鑑驗書1份在卷可佐（見111年度毒偵字第528號卷第201頁） ，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒 品，依法不得持有，揆諸前開說明，係違禁物，不問屬於犯 人與否，應予宣告沒收銷燬之。又上開海洛因之包裝袋1只 ，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完 全析離，應與海洛因視為一體，依同規定併予沒收銷燬；至 送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明
。綜上，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 30 日 刑事第十九庭 法 官 羅杰治以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭哲霖中 華 民 國 112 年 9 月 1 日